Газета Вашкинского муниципального района
Вологодской области
сегодня 13 ноября 2019, среда
Газета выходит каждый четверг
Издается с 6 июля 1931 года
 
 
 

Общественное обсуждение пенсионной реформы

Необходимость реформы пенсионной системы обусловлена сокращением числа работающих граждан. В 70-е годы на 1 пенсионера приходилось 4 работающих человека, а сегодня 2, и рост количества пенсионеров продолжается. Увеличивается и средняя продолжительность жизни. Учитывая все это, надо признать, что вопрос о реформе пенсионной системы назрел уже давно. Кроме того необходимо повышать благосостояние нынешних пенсионеров, а для этого надо обеспечивать рост пенсии выше уровня инфляции. Проектом закона предусмотрено ежегодное увеличение пенсий на 1000 рублей, начиная с 2019 года. Главное изменение, которое предлагает законопроект – повышение пенсионного возраста в России, начиная с 2019 года. Повышение возраста выхода на пенсию будет постепенным, предусмотрен длительный переходный период. Предполагается, что для мужчин до 2028 года пенсионный возраст повысится до 65 лет, для женщин - до 2034 года до 63 лет. В обсуждении приняли участие члены палаты, представители общественных и профсоюзных организаций. Очевидно, что основная общественная дискуссия вокруг этого законопроекта в первую очередь связана с повышением пенсионного возраста, и именно в этом русле проходило обсуждение в Общественной палате области. Галина Леонидова, заведующая лабораторией Вологодского научного центра РАН: - Демографические тенденции в нашей стране схожи с европейскими странами. Пик наибольшего прироста пожилого населения пришелся на рубеже XX-XXI веков, и в дальнейшем, а нами спрогнозирована ситуация до 2070 года, этот процесс будет продолжаться. Безусловно, пожилой человек в пятидесятых годах прошлого века и сегодня - это разные люди и по уровню здоровья, и по уровню социальных притязаний, и по уровню развития знаний и компетенций. Наши исследования говорят о том, что около половины опрошенных пенсионеров продолжают работать после выхода на пенсию. А вот после 60 лет трудовая активность пенсионеров заметно снижается. Что заставляет пенсионеров трудиться? Безусловно, решающую роль играет материальная составляющая, но не только. Нематериальные факторы - желание быть активным членом общества, общаться с коллегами - также играет значительную роль. При проведении пенсионной реформы, на наш взгляд, важно не упустить те риски, которые здесь есть. Прежде всего, это здоровье населения. По оценкам ВОЗ, по этому показателю Россия находится на 81 месте. Поэтому надо думать о том, чтобы сохранить здоровье населения на рабочих местах, чтобы не создать ситуацию, при которой люди вынуждены будут досрочно выходить на пенсию по инвалидности. Ибадат Рзаев, заместитель председателя Общественной палаты Вологодской области: - Все бывшие советские республики, например, уже давно это сделали. Аргументация повышения пенсионного возраста - снижение числа работников. Мое личное мнение: пенсионный возраст надо увеличивать, но надо смотреть, по всем ли профессиям это можно делать? Надо расширить список профессий для досрочного выхода, надо отрегулировать каждый момент, а не так, как это нам предлагают сейчас. И, конечно, нельзя так резко это делать. Валерий Калясин, заместитель председателя Общественной палаты Вологодской области, председатель Вологодской федерации профсоюзов: - Мы рассматривали этот вопрос на заседании областной федерации профсоюзов и пришли к ряду выводов. Прежде всего, мы высказали негативное отношение к предложениям правительства по проекту этого закона. Рынок труда у нас не развивается, а стагнирует, избыток рабочей силы концентрируется в неформальном секторе экономики, производительность труда растет крайне медленно, а количество ликвидированных рабочих мест превышает количество новых. Повышение пенсионного возраста приведет к росту безработицы, дополнительным затратам бюджета на их содержание, снижению темпов роста заработной платы и уровня жизни, уменьшится потребительский спрос, что также отразится на экономике. Алексей Мартынов, политолог, директор Института новейших государств: Действительно, в разных профессиях разные условия труда, и это надо учитывать. Например, работники сельского хозяйства занимаются тяжелым трудом, но это в законопроекте никак не учтено. Есть и другие подобные профессии.Надо подумать о том, какие дополнительные государственные гарантии сохранения рабочих мест в предпенсионном возрасте могут предложить человеку.У нас популисты пытаются сразу все отвергать и ничего не предлагать взамен. Критикуешь - предлагай! Есть вещи объективные и не замечать их - значит, прятать голову в песок. Проблемы у нас есть, они серьезные, и демографический провал – это не выдумка сторонников реформы, а реальность. Олег Матвейчев, политолог, профессор Национального исследовательского университета Высшей школы экономики: - Мы понимаем, что есть законы природы и общества, которые наказывают, если их не соблюдают, я имею в виду как раз ту самую демографическую ситуацию. Давайте вспомним, сколько детей было у наших бабушек и дедушек, даже у наших родителей, и сколько у нас? Чудес не бывает. Конечно, это не только российская проблема, ее решают все страны, где существует пенсионное обеспечение. И не только европейские страны, но и наши соседи. Уж про батьку Лукашенко никто не скажет, что он о своем народе не заботится, но и там подняли пенсионный возраст.Поэтому, что бы мы ни говорили, повышение пенсионного возраста неизбежно. А вот как компенсировать последствия этого шага, как сделать так, чтобы достойную пенсию получали те, кто ее заслужил, - это тема для обсуждения и принятия решений. Зал активно откликнулся на предложение председателя Общественной палаты Ольги Даниловой высказывать свое мнение. Выступления чаще всего носили эмоциональный характер. Однако при этом было высказано немало предложений относительно того, какие меры необходимы для того, чтобы успешно решать экономические и социальные проблемы страны. Обсуждение получилось живым и интересным. Надо понимать, что это пока лишь законопроект, который проходит в Госдуме первое чтение. Не исключено, что по итогам широкого обсуждения он претерпит серьезные изменения с учетом всех мнений, в том числе тех, которые были высказаны здесь. Общественное обсуждение в Вашкинском районе На прошлой неделе проект закона о пенсионной реформе был рассмотрен на Общественном совете Вашкинского муниципального района. В начале заседания заведующая правовым отделом администрации района Ольга Васильева познакомила участников заседания с основными положениями законопроекта. Председатель районного Общественного совета Н.А. Шорохов поделился впечатлениями от участия в дискуссии, которая прошла в областной Общественной палате. Все присутствующие высказали свое мнение и отношение к предстоящим изменениям. В целом практически все присутствующие выразили согласие с тем, что пенсионный возраст надо увеличивать, но не на столько лет, как в законопроекте. Кроме того, общим было мнение, что законопроект необходимо более детально проработать по различным специальностям и сферам деятельности, например, оставить прежним возраст выхода на пенсию для работников сельского хозяйства и лесной промышленности. Такой шаг, кстати, может стать стимулом для населения к переезду в сельскую местность. Все предложения, прозвучавшие на заседании, будут направлены в Общественную палату Вологодской области. Н.А. Шорохов, председатель Общественного совета Вашкинского муниципального рай-она: «Да, в настоящее время много работающих пенсионеров, но надо понимать, большинство из них работают не потому, что хотят работать, а потому, что им не хватает пенсии для нормальной жизни. То, что реформа предполагает повышение пенсии на 1000 рублей ежегодно это плюс. Увеличивать возраст выхода на пенсию можно, но надо рассматривать этот вопрос более тщательно, учитывая специфику каждой профессии.» А.В. Фомин, генеральный директор АО «Вашкинский леспромхоз» : «Считаю, что увеличение пенсионного возраста до 65 лет мужчинам и до 63 лет женщинам это слишком много. Мое предложение увеличивать возраст на 1 год раз в 5 лет. Более длительный переходный период позволил бы лучше оценить эффективность реформы, к тому же так было бы легче людям понять и подготовиться к этому психологически. Также думаю, что необходимо сохранить возможность выхода на льготную и досрочную пенсию людям, работающим в тяжелых условиях труда, которым и так очень сложно сохранить здоровье. Например, что касается нашего предприятия, водители на вывозке леса сейчас выходят на пенсию в 55 лет, и практически никто из них не желает продолжать работать на этой должности после выхода на пенсию, так как здоровье уже не позволяет это делать. Если закон примут в том виде, какой он сейчас, они не смогут работать. Переводить их в подсобные рабочие мы не сможем, так как у нас нет в этом потребности. По моему мнению, это нужно обязательно учесть при рассмотрении и доработке законопроекта.» В.Н. Шестова, председатель Вашкинского районного Совета ветеранов: «Поскольку в настоящее время прирост трудовой активности граждан находится в минусовой зоне, а замещение этого минуса мигрантами невозможно, повышение пенсионного возраста является необходимым шагом. Я считаю, что пенсионный возраст можно увеличить, но не более чем на три года и для муж-чин, и для женщин. Нужно сохранить льготный стаж выхода на пенсию, особенно в нашей лесной промышленности. Хотелось бы, чтобы в законе отдельно были выделены работники сельского хозяйства, которые занимаются тяжелым трудом. В закон необходимо внести дополнительные государственные гарантии сохранения рабочих мест в предпенсионном возрасте. В советское время была 100-процентная занятость населения, как бы к этому вернуться.

 

Объявления

По вопросам размещения рекламы на сайте звоните 2-11-05

161250, с. Липин Бор, Вологодская область,
Вашкинский район, ул. Лесная, д.17

телефон: 2-11-05